disk disease

В медицине показания к оперативному вмешательству составляют не более 10%.Медики отказались резать,потому что невозможно смотреть на людей,которые готовы повесится от боли.Пример:одна женщина закормила себя анальгетиками до смерти,после того как перенесла операцию.Они не считают эту проблему механической.Перелом позвоночника-механическая проблема,и нельзя сравнивать ее с грыжей.
В ветеринарии же считают все по-разному.Основных показаний 3:
1-инициатива хирурга и недостаточность дохода(т.е. если оперируется позвоночник на приеме,значит народа в клинике мало)
2-наличие необходимого оборудования и инструментария
3-платежеспособность владельца.
Далее уметь стерпеть все претензии владельцев по поводу невыздоровления таксочки(иметь железные нервы),тем более они отдали за операцию и последующее лечение более 50000 тыс.рублей, а когда их 10-20 за день, это уже геморрой.
А когда они колят преднизолончик, а потом таблеточки претензий уже намного меньше.Поправляются также,может чуть попозже хирургического лечения,но поправляются и начинают ходить.

По поводу базы Сотникова.Такая же база есть у Ефимова:хирургическое лечение приносит те же результаты ,что и консервативное.1-2 месяца и собака пошла.Прогноз зависит только от локализации грыжи.Чем каудальнее она,тем прогноз благоприятнее.Грудная часть -вероятность падает в разы(заметье,после хирургического тоже).Неврологическая степень расстройства не имеет прогностического значения.
Шея-резать несомненно.Хотя есть хорошие результаты консервативного лечения.
и еще,когда хирург говорит,что операция больше диагностическая,чем лечебная(т.е. после операции мы сможем сказать какой прогноз-типа так не известно какой прогноз),то делайте выводы сами.P.S. см. показание 1.