- (5 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Кардиогенный отек легких Скорая помощь
#1
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 22:49
#2
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 23:15
Иногда кислород.
#3
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 23:28
Не поняла, почему тема названа "кардиогенный отёк лёгких", как был поставлен такой диагноз?
#4
Отправлено 19 Октябрь 2009 - 08:38
#5
Отправлено 19 Октябрь 2009 - 09:05
троакар (18 Октябрь 2009 - 23:49):
Из приведённого описания клинического обследования совершенно не следует, что у этой собаки отёк лёгких. Так, например, отёк лёгких не может постепенно нарастать в течении двух недель (кроме кардиогенного отёка в корне лёгких при недостаточности митрального клапана, но при этом не бывает одышки в покое, а есть цианоз и кашель при нагрузках). Конечно, что бы подтвердить, или исключить сердечные проблемы необходима эхокардиография, а уже потом назначать дигоксин.
#6
Отправлено 19 Октябрь 2009 - 09:08
троакар (19 Октябрь 2009 - 09:38):
А почему такие опасения? И чем рентген поможет от них избавиться? Пункция плевральной полости - это практически абсолютно безопасная манипуляция (я даже для её проведения ни когда не фиксирую животное - хозяин придерживает только голову).
Да, и ещё, а пункцию брюшной полости делали? Что за жидкость в брюхе? Може быть кобель траванулся зоокумаринами и у него геморрагический эксудат и в груди и в животе?
Сообщение отредактировано Нарусбаева Марина: 19 Октябрь 2009 - 09:20
#7
Отправлено 19 Октябрь 2009 - 09:44
#8
Отправлено 19 Октябрь 2009 - 09:49
#9
Отправлено 19 Октябрь 2009 - 09:53
Вот, на первом фото (правда видно не очень хорошо) - бриарская овчарка, она лежит на груди и у неё откачивают жидкость из плевральной полости (опухолевый процесс). А на втором фото рентгенограмма её грудной клетки.
Прикрепленные изображения
#10
Отправлено 19 Октябрь 2009 - 10:13
#11
Отправлено 19 Октябрь 2009 - 10:48
На стол, катетер в вену, кардиомонитор. При спокойном животном оксиметр. Датчик УЗИ к сердцу (гипдроперикард, стенки сердца, выпот в грудную полость). Фуросемид в катетер и оценка ритма.
#12
Отправлено 19 Октябрь 2009 - 11:28
#13
Отправлено 19 Октябрь 2009 - 18:13
#14
Отправлено 20 Октябрь 2009 - 06:30
Если кардиогенный шок - без отслеживания ритма можно зайти в тупик. Может там мерцательная аритмия и лечить надо именно ее.
У меня вот своего рентгена нет, от чего и страдаю. Но пытаться лечить кардиогенный шок без монитора - не возьмусь.
#15
Отправлено 20 Октябрь 2009 - 08:05
#16
Отправлено 20 Октябрь 2009 - 08:13
Цитата
#17
Отправлено 20 Октябрь 2009 - 08:18
Цитата
У меня вот своего рентгена нет, от чего и страдаю. Но пытаться лечить кардиогенный шок без монитора - не возьмусь.
Валера, а как повлияют показания кардиомонитора на подход к лечению ? Мерцательная аритмия - ну и что? вероятность того, что она возникла более 3-х суток тому огромадна, по этому лучше ее не трогать. Да и мне кажется, что мерцательную аритмию лучше отслеживать аускультативно, четких критериев на ЭКГ ее нет (разве что на идеально снятой, но вряд ли этого можно добится у пациента с кардиогенным шоком).
ИМХО, при кардиогенном шоке надо знать 100% только одну вещь (кроме того, кардиогенный ли это шок ) - состояние выброса, отсюда и плясать. Хотя, наверное, я торможу, само понятие кардиогенного шока подразумевает сниженый выброс (в отличие от кардиогенного отека легких, где может быть выброс как сохранен, так и снижен). Единственно, зачем нужен кардиомонитор, наверное, отслеживать влияние инотропов на миокард (и то, мне кажется, что смотреть нужно по эфекту, а не по кардиограме)
#18
Отправлено 20 Октябрь 2009 - 08:20
barmental (20 Октябрь 2009 - 08:13):
Дозы определяются по диурезу. Есть диурез - хорошая доза, нет - маленькая
#19
Отправлено 20 Октябрь 2009 - 08:29
#20
Отправлено 20 Октябрь 2009 - 08:32
- (5 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »